Я то думал сообщество действительно егеинст ол вакен годс, а вы тут про сатанизм) Сатана разве не бог? Да ещё из христианского так сказать пантеона. Противоставление бога и сатаны возможно только в плоскости религии. Признавать одного значит признавать существование и второго. ПРОТИВ всех богов это по определению атеизм вообщето)
З.Ы. аРфАгРаФыЮ нА мЫлА
З.Ы. аРфАгРаФыЮ нА мЫлА
Атеизм - одна из двух крайностей, второй из коих является излишняя набожность, религиозность.
Сатана не бог, а Падший Ангел, если уж на то пошло, он представляет собой скорее некий идеал всех радикалов, протестующих против навязанных порядков. Не вижу в этом ничего дурного.
скорее не падший, а отпавший. это сын божий, решивший стать равным богу. он бог, владеющий всей материальной частью вселенной. но против бога он никогда не восставал и выполняет свою миссию усердно и даже слишком усердно. усердие часто до беспредела.
Сатана не бог, не падший ангел, он небрежная опечатка глупого переводчика(писца, чтоб его черти жарили) (хрен знает в каком году). В Библии сей субъект появился ближе к 13 веку(когда понадобилось мощное "пугало" для народа). Опечатка кочевала от издания к изданию и никто ничего не говорил, но в самом Писании Сатана(Люцифер, Дьявол и тд) не существовал как тёмный двойник своего доброго папочки, а как обычный дух(и встречается он в самых последних книгах Библии).
Поэтому не вижу смысла возводить несуществующего анти-персонажа в ранг Анти-бога. С таким же успехом можно фанатеть и от друшлага или пачки макарон.(А что? многие бедные студенты ими питаются-так почему бы не начать им поклоняться и петь панигирики?:laugh