Мне место среди вас, Степные волки
Очень любопытно знать, что именно есть для вас, господа, САТАНИЗМ?...
Я не буду расписывать подробно свою точку зрения, хочу все услышать от вас, т.к. подобных сообществ в "дневниках" я насчитала уже штук 10.
Я не буду расписывать подробно свою точку зрения, хочу все услышать от вас, т.к. подобных сообществ в "дневниках" я насчитала уже штук 10.
Посмотри внемательно это сообщество... здесб каждый второй вопрос оналогичен твоему... может внесёти малость изменений? Ну или хотябы будете более внемательней...
Ну это и понятно... всётаки сатанизм это не матиматика чтобы давать точные ответы... у каждого свой взгляд...
Ну и сейчас тута начнётся спор кто более труЪ сОтОнист ))
Вот-вот. И все очень удобно сьежают в основном на Люцифера. Хех.
Ну это и понятно... всётаки сатанизм это не матиматика чтобы давать точные ответы... у каждого свой взгляд...
Или вот так.)
Ага... может ты меня еще и в сатанисты запишеш? ))
А если хочеш знать что есть сатанизм то почитай ЛаВэя...
Язычникъ, а почему именно ЛаВея?) Почему не средневековых христианских священников, к примеру?)
Потомучто именно ЛаВэй создал первую Церковь Сатаны и повёл границы между верой и безприделом... лично я счетаю сатанизмом только то что относится к Церкви Сатаны...
Тогда это уже получается свой собственный сатанизм... типо придумали себе чегонить и назвали это сатанизмом... а почубы это не назвать буддизмом..?
Для меня есть только один сатанизм... всё остольное я принемать не хочу... просто смысла в этом не вижу... (только ненадо меня записывать в сатанисты, я не сатанист)
Язычникъ, хм, знаешь такой термин как "фактический сатанист"?..Психологи придумали, сама долго смеялась. Это человек, живущий по принципам сатанизма. Сам же он может причислять себя к какой угодно вере.
И дальше что?
Я не живу по принципам сатанизма... ты их вообще можеш мне назвать эти самые принципы??
"воду в ступі товчемо, пані та панове".(С)
Так ЧТО именно есть этот "один сатанизм"?
Язычникъ
А если думать теоретически - сатанизм это вообще часть христианской религии. Потому что "Сатаны" как такового в больше ни в какой религии не существует.
Или христианство - часть сатанизма. Смотря что раньше пошло. А раньше пошло как раз христианство. Вот и думайте.
Велеса тоже можно назвать сатаной... да и сканденавского Локи тоже... такч-то это еще надо подумать кто его первым придумал ))
Anatariel
Так ЧТО именно есть этот "один сатанизм"?
Во пристала, блина )) Один Сатанизм есть поедание сырой морковки в одиночку ))
Яже тебе сказал что я счетаю сатанимам... иль тебе еще чего придумать? ))
Темболее что я отнашусь к сатанизму как к вере... очередной вере про каторую интересно чегонить почетать... вот и всё... вопрос счетаю исчерпаным...
Может и можно, но эти боги там выступают еще и в позитивной роли, в то время как Сатана - "зло в чистом его концентрации", хе.)
Яже тебе сказал что я счетаю сатанимам... иль тебе еще чего придумать? ))
Язычникъ, а ну-ну, процитируй еще раз, мошт я не заметила?...Знаешь ли, трактаты ЛаВэя - больше пространные рассуждения. Конкретику каждый выводит сам.
сатанизм это вообще часть христианской религии.
Ого... идём дальше...
Потому что "Сатаны" как такового в больше ни в какой религии не существует.
Ааа!! Где мой валидол..?? Ажно в сердце ёкнуло...
Само понятия "сатана" пришло из еудаизма... а само слово "сатана" вообще древне еврейскае...
Или христианство - часть сатанизма. Смотря что раньше пошло. А раньше пошло как раз христианство. Вот и думайте.
А эт чего..? По русски можно..?
Христианство, фактически, и есть усовершенстованная форма "еудаизма"
так почему же сатанисты называют себя именно сатанистами
А вот для этого надо уже разобратся в самом слове "сатана".. )) оно же в переводе значет "противоположность"... такчто оно наиболее подходит...
Anatariel
Сатана - "зло в чистом его концентрации"
Опа... это кто тебе сказал?
а ну-ну, процитируй еще раз
Толку? Всёравно не увидеш как и в первый раз...
рактаты ЛаВэя - больше пространные рассуждения
Да, сказал я себе... ну ладно... спорить не буду...
Христианство, фактически, и есть усовершенстованная форма "еудаизма"
Кого позвать..??
Опа... это кто тебе сказал?
Библия ихняя сказала. И Бог-батюшка.)А как этот "персонаж" фигурирует в самом сатанизме - другой вопрос.
Так вот оно как, значит? Тупой нонконформизм, "я всегда буду против" и все в таком духе?))
Сатана это противоположность... это не какой-то там чудо юдо с ногами и рогами... это всего-то название тех кто небыл согласен с божьем путём...
Этим словам в еудаизме назывались те кто прислуживают богу как шестёрки... они были против бога но нечего не могли поделать против его силы...
Вот и получилось... кто не с богом тот против его... тоесть сатана...
А какой там у нас божий путь?...Всех любить, не красть, не убивать и т.п...Тогда зачем идти "против"?
Не берем во внимание значение "божьего пути" в веке 12-13, извращенное до невозможности церковью.
А какой там у нас божий путь?...Всех любить, не красть, не убивать и т.п...
Таким путём человек превращается в барана а бог в пастуха... но есть такие каторые против этого пути...
Не берем во внимание значение "божьего пути" в веке 12-13
И ненадо... ато у меня точно приступ будет...
ты веришь в иудео-христианского бога?
Ты это пошутила? )) если да то я оценил...
Я верю в силы природы и Матушки Тьмы... неужели по нику и подписи не понятно? ))
Но это уже отдельный разговор...
И ненадо... ато у меня точно приступ будет...
А там уже сама религия, особенно в Европе, была ни при чем. Выгодное орудие управления.
А какой там у нас божий путь?...Всех любить, не красть, не убивать и т.п...
Таким путём человек превращается в барана а бог в пастуха... но есть такие каторые против этого пути...
У всего должен быть здравый смысл. Почему бы не убить, только чтобы быть "против"? А логика?..
Почему бы нищему не украсть - ведь он выживет, но зачем красть чтобы выразить протест?..
Это так, самое примитивное что в голову пришло. Но ведь как я поняла, это и есть "теория" большинства современных...гм..."сатанистов"