[_Мёртвая_]

Ой дурачки...Вырастете так угорать над собой будете.

Ко мне можете обращаться с вопросами по оккультизму,высшей церемониальной магии,демонологии,древнейшим,вопросам по Ордену Золотой Зари...

Comments

[Winter[mute]]

о, и кроулеанские циркачи пожаловали. хотя лучьше уж ваш оккультный пацифизм чем лавейские идиоты....

Winter[mute]

"Кроулианцы" здесь есть давно в моём лице. ЭТО Телему вы называете пацифизмом? И циркачеством? Это показывает, что вы ничего не понимаете в предмете. В ваших словах я вижу только желание самоутвердиться. К тому же учение G.D. ещё не равно Кроули, а GreenFairy на Кроули не намекал(а).



GreenFairy Некоторые так и не вырастут.

[Winter[mute]]

Erezan самоутверждаться? метать бисер между свиньями я не намерен.

был упомянут G.D. и его "древнейшие вопросы", глупо отрицать связь Кроули с GD а большинство мне знакомых людей величающих себя "телемитами" и последователями Кроули- жалкие хиппи, стоящие на одном уровне с викканскими крысами. ритуалы в будуаре и "ритуалы" по сути своей равные толкенистским игрищам меня мало волнуют.



я не собираюсь спорить с тобой о телеме, меня она мало интересует, и ты в принципе уже создаешь впечатление человека более или менее неплохо осведомленного о сабже. меня просто забавляет контингент данного "сатанинского" сообщества. лавеисты, телемиты, двенадцатилетние кошкодавы доказывающие совою "истинность" етс, и все это под громким названием "шабаш сатанистов"

глупо отрицать связь Кроули с GD

Этого никто не отрицает. Но всё же я не стал бы приравнивать "штык к перу". К примеру Израель Редгардье очень негодовал, когда его называли телемитом. "Да поймите же наконец, я последователь Золотой Зари, а не Телемы!" - как он однажды выразился.



"большинство мне знакомых людей величающих себя "телемитами" и последователями Кроули- жалкие хиппи, стоящие на одном уровне с викканскими крысами."

Большинство знакомых мне людей, величающих себя "сатанистами" - те самые <двенадцатилетние кошкодавы доказывающие совою "истинность">.

Но что доказывает большинство?

[Winter[mute]]

Erezan по поводу большинства ты прав, но для меня учение тлемы так же далеко от сатанизма как от земли до сатурна. я возможно единственный отродоксальный сатанист здесь, и врядли мою "точку зрения" по поаоду сатанизма как восприятия воли Его кто либо здесь воспримет, но меня удивило (если не возмутило) то, что уже и телемитов приписывают к сатанистам. все то отродье что тут находиться конечно же имеет меньшее оношение к воле Его чем скажем телема но все же как пурист в вопросах веры и следованию пути Его я искренне возмущен.

[_Мёртвая_]

Winter[mute] а каким путём ты следуешь?

А ещё,будь добр ответь на вопрос,ты ждёшь от Сатаны помощи?В чём угодно...Элементарно интересно,о Ваше Ортодоксальничество!

[_Мёртвая_]

Ещё.Ортодоксы тупы и ограниченны.А ещё это подразумевает религию,а какой же ты САТАНИСТ,ежели ты религиозный ортодокс,задвинутый в рамки ЛЮДЬМИ И БИБЛИЕЙ?

[Winter[mute]]

GreenFairy

девушка, вы могли бы не тратить свое время а использовать яндекс, чтобы узнать что такое отродоксальный сатанизм.





"1 Сатана есть воплощение вечного Хаоса, Сатана есть Тьма, Сатана есть противоположность Свету и Богу.



2 Ступая на Путь Тьмы, ты должен полностью отдавать себе отчет в том что ты отворачиваешся от Света и его ориентиров.



3 Отвернувшись отсвета ты отвергаеш в себе человека, ибо отказываешся от спасения.



4 Во тьме ты можешь пологаться только на свою Волю



5 желание установить Его господство- ненависть к Свету и всем его порождения



6 это отвержение материи и порядка во всех их формах присущих этому миру.



7 Это отвержение всего что связывает тебя с миром, порождением которого являешся ты сам.



8 это сознательное отвержение себя самого



9 Это Путь абсолюно чуждый тебе, у него нет иного определения кроме пути абсолютной Смерти.



10 Не стоит ждать вознограждений от Ада.



11 Сатана-твой единственный свидетель и безжалостный судья



12 Это Путь только и исключительно во славу Ада"



Выдержка из Corona Mortis.



A.M.S.G!

[_Мёртвая_]

Winter[mute] ещё более глупый вопрос.Почему ортодоксы до сих пор сами себя не поубивали??Ведь сатанизм-прежде всего ненависть к людям...

[Winter[mute]]

GreenFairy многие кстати закончили путь именно таким образом. например небезызвестный в определенных кругах Jon Nцdtveidt совершил ритуальное самоубийство.



Опять к дедактическим матерьялам за третий класс тебя отсылать?

В том же "катехезисе" написанным Поповым в свое время говорилось что Путь как таковой это не просто путь исследование Его но еще и путь изменения себя. от человека к сверхчеловеку от сверхчеловека к не-человеку. Уничтожив себя ты разумееться сразу уходишь в третью стадию но не у каждого есть на это воля, сила и желание.

[_Мёртвая_]

Winter[mute] Ён Надтвейдт был почитателем Лавея,чтож тебе не последовать его примеру?

А я прочитала статью в Эре Водолея о том,что на самом деле мы произошли от пингвинов.И это так и никак иначе.Понимаешь о чём я?

Ты просто в очередной раз доказал свою ограниченность.А хотя нет!Теперь ещё и твердолобость.Правильно,бейся башкой в пол,Бог тебе в помощь...(сейчас будет бурное "Аааааа не смей при мне упоминать его имя!!!")

[Winter[mute]]

GreenFairy ха, как мило, минимум аргументации, максимум жалких наездов в стиле "ты доказал твердолобость"етс. не умееш вести аргументированный спор (что не удивительно, 90% подобных тебе после минут 10 беседы деградируют до уровня тыканья пальцем и совершенно детсадовских наездов) то спор с тобой вести я вообще смысла не имею. хотя, это была тупиковая затея изначально....



не можешь сказать что либо по существу- не говори ничего.

[_Мёртвая_]

Winter[mute] да к чему мне с тобой вообще спорить?а на счёт десяти минут ты ошибся.Тыканья пальцем и тупиковых наездов скорее можно ожидать от таких ортодоксов как ты,когда лучшим доводом является "это так,я сказал это так и по другому быть не может".Удивительно,что я подобного ещё не вижу.

Мы никогда и ни в чём друг друга не убедим.Деградируют как раз тоже такие как ты,вы сами давите в себе саморазвитие и духовность.Вы выбираете себе правила,тысячи аксиом и следуете им.

Я,пожалуй,скоро буду уже в силах научно доказать вашу,сатанистов,ограниченность

[Lili Marleen]

Вы выбираете себе правила,тысячи аксиом и следуете им.



Любой человек выбирает себе правила и тысячи аксиом и следует им. Кто-то называет это религией\идеологией, кто-то этикой\жизненными принципами, но суть одна.

[Winter[mute]]

GreenFairy

интересные у вас тут спекуляции пошли- тупых наездов скорей можно ожидать от таких как я, но слышно то их все равно только от вас.



выше я писал- путь Сатаны- путь также изменения себя от человека до архи-черовеки и не-человека, а тут я вижу "вы сами давите в себе саморазвитие и духовность". у вас проблемы с памятью?



вот именно в вашей фразе "Мы никогда и ни в чём друг друга не убедим" и кроеться ответ на вопрос кто тут деградирует. тебе не в чем меня убедить- ты просто пишеш везде мол такие как ты- поганые отродоксы твердолбобые етс, и ничего больше. не удивительно что ты не желаешь (т.к. не можешь)

спорить по существу.



Lili Marleen

ну, вот вы портите мне избиение младенцев.... ))

GreenFairy а ваша телема или скажем "церемониальная магия" лишены догматов? не смешите меня пытаясь обвинить сатанизм в ограниченности- сатанизм есть поклонение вечному Хаосу, какие кк черту догматы?

[_Мёртвая_]

Winter[mute] вот вы и злитесь

я не следую ни одному учению,для меня нет ни одного правила.из каждой идеалогии я могу чтото взять,но никогда не задвигаюсь в её рамки.

Lili Marleenрелигия и идеалогия-вещи весьма разные.

Winter[mute] сатанизм по идее направлен против всех религий,неужели вы не замечаете,что сами человек религиозный?

я не пишу о поганости ортодоксов и уж ни в коем разе не хочу ничего доказывать и ни в чём и никого убеждать,вы же напротив приводите доводы,признаюсь,меня это развлекает.мне нравится этот спор.в ваших словах я даже иногда узнаю себя три года назад...

[Lili Marleen]

GreenFairy, разумеется, разные. Но, тем не менее, и там, и там некоторые утверждения берутся за аксиому.

И даже если ваше мировоззрение представляет собой "салат" из различных идеологий - значит, оно собрано из различных аксиом, которые пришлись вам особо по вкусу)

[_Мёртвая_]

Lili Marleen разумно,но не верно.Я не верю в абсолют.Для меня нет ни одной аксиомы,лишь теоремы,которые требуют доказательств,но даже доказанные уже могут быть опровергнуты...

[Lili Marleen]

GreenFairy, банальный пример: "этот мир реален, а не существует только лишь в моем воображении". Как это можно _доказать_?)

[_Мёртвая_]

Lili Marleen неужели говорим об одном,но на разных языках?Я это и имела ввиду.Ты видишь себя в зеркало,а откуда ты знаешь,что оно показывает правду и это не иллюзия?

[Lili Marleen]

GreenFairy, о чем и речь.

Конечно, можно предположить, что зеркало показывает совсем не то, что я есть на самом деле. Но такое предположение сильно усложнит мою повседневную жизнь - поэтому мне будет "выгоднее" взять за аксиому то, что зеркало показывает правду. И, следуя из этой аксиомы, проявлять соответствующую заботу о своем внешнем виде.

Так же и с более серьезными "мировоззренческими" вещами. Кому-то легче жить, зная, что Бог есть и заботится о людях, кому-то легче жить, зная, что никаких высших сил не существует - кто может сказать, чьи аксиомы действительно истинны, а чьи - нет?

[_Мёртвая_]

Lili Marleen ты не поняла.Я имела ввиду не искажение реальности зеркалом,а совершенно другое.Просто иллюзия,ничего общего с настоящим...Или восприятие людьми одной и той же картинки.Если ты себе нравишься,это же не значит,что другие видят тебя такой,какой видишь ты.И так до бесконечности...

[Lili Marleen]

GreenFairy



Я имела ввиду не искажение реальности зеркалом,а совершенно другое.



Неважно. Зеркало - лишь аналогия.

[_Мёртвая_]

Lili Marleen и всё ранво ты меня не поняла,увы...А ты попробуй не брать то же зеркало за аксиому.Не получается7Всё таки люди не могут обойтись без рамок.Жаль,жаль,друзья мои....

[Lili Marleen]

GreenFairy, еще раз.

Теоретически, может быть такое, что весь мир - это лишь плод моего воображения. Но на практике, в повседневной жизни, я выстраиваю свое поведение с расчетом на то, что люди вокруг меня - реальны, а не являются моими глюками. И что автомобили, несущиеся по дорогам, тоже реальны, а значит, дорогу лучше все же не переходить на красный цвет.



Параллельные прямые могут пересекаться, а могут и не пересекаться - зависит от того, как на это посмотреть. Только вот архитекторы и инженеры, почему-то, все же используют геометрию Эвклида, а не Лобачевского.

[_Мёртвая_]

Lili Marleen в очередной раз убеждаюсь,что человеческая ограниченность творит чудеса Спасибо,за интересную дискуссию.Надеюсь ещё пересечься с вами ))