21:22

Can you hear the sound of an enormous door slamming in the depths of hell?
хмм, интересно а Антона Шандора ЛаВэя ктонибудь читал?

если нет то вы господа по крайней мере странны обьявляя себя сатанистами.

для всех желающих- книга есть у Варракса (http://www.warrax.net)


@музыка: Rotting christ

Комментарии
23.03.2005 в 00:34

psyklone хыхы. А как же крики "фсе вы позеры и пидары!"?))
23.03.2005 в 01:34

..I'm sorry, it cannot be controlled
Ну, библию сатанистов все читали...

А остальное - на любителя...

Мы ж не дьяволопоклонники какие :) ...
24.03.2005 в 00:33

Can you hear the sound of an enormous door slamming in the depths of hell?
Гость

ну,до этого еще дойдет, нельзя же сразу так....



24.03.2005 в 14:37

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
А что, сатанизма без ЛаВея уже невозможно себе представить?=))
24.03.2005 в 22:31

Кошки ходят поперек
ГЫ =) сатанизм без этой книги помойму ничто =) а вот книга без сатанизма спокойно может прожить =) Помойму стоит её прочесть всем вне зависимости от вероисповедания:для общего развития.

24.03.2005 в 22:55

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
сатанизм без этой книги помойму ничто =)



я вас умоляю... можно подумать, до ЛаВея сатанистов не было=))
25.03.2005 в 11:52

KARTGIRL
почитать можно,но в книге есть Шаблоны,которых на мой взгляд лучше избегать.
26.03.2005 в 01:46

..I'm sorry, it cannot be controlled
kartgirl Так никто ж не заставляет им следовать...
26.03.2005 в 12:02

KARTGIRL
benzol поентому я и говорю, что почитать можно.....

27.03.2005 в 10:28

Can you hear the sound of an enormous door slamming in the depths of hell?
der Schatten



чем тебе так ЛаВэй не нравиться? пожалуйста конструктивную критику- в студию.



кстати о каких сатанистах до ЛаВэя ты говориш? я не компетентен в этом вопросе и хотел бы побольше узнать об этом.
27.03.2005 в 20:24

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
чем тебе так ЛаВэй не нравиться? пожалуйста конструктивную критику- в студию



Не имею ничего против него. Милая такая философия гедонистического эгоизма, чего уж...



кстати о каких сатанистах до ЛаВэя ты говориш? я не компетентен в этом вопросе и хотел бы побольше узнать об этом.



Грубо говоря, те самые всеми неосатанистами ненавидимые кошкодавы. Дьяволопоклонники. Верующие в Дьявола и поклоняющиеся ему.



По моему скромному мнению, эти имеют нне меньшее право называться сатанистами, чем лавеисты.
31.03.2005 в 12:47

psyklone я читала,мне посоветовали прочесть,когда я начинала
31.03.2005 в 17:13

Покаваимся ?
der Schatten и опять мешаем все вместе. давайте назовём дьяволопоклонников, лавеистов и сатанистов одним целым . сатанисты. это же ТАК УДОБНО. а то , что они друг от друга ну очень многим отличаются .. дык херня все это ! главное что Лукавому поклоняются..



типично христианский взгляд на сатанизм.





:Дьяволиада: начинала ? )))) то есть - я захотела и стала сатанисткой ? )) брррррррррррррраво =)))
31.03.2005 в 17:38

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
Ктулху ну отличаются, и что? Приведи причину, по которой дьяволопоклонники не могут называться сатанистами. Аргумент вроде "так у ЛаВея написано" - не в счет.



Кстати, кого ты сатанистами называешь? Если уж и лавеисты не угодили...











типично христианский взгляд на сатанизм.



не угадал немного.
31.03.2005 в 19:12

Прет нормально, ведь стафф походу нереальный!
Сумасшедший Безымян ЛАВЕЙ ПИСАЛ ЕЕ КОГДА У НЕГО 2 ШЛЮХИ ОТСАСЫВАЛО И ЭТО ДАВНО ИЗВЕСТНО.ОН ПОРСТО БАБЛА РЕШИЛ СРУБИТЬ ВОТ И НА САТАНИЗМЕ СЫГРАЛ
01.04.2005 в 11:41

Покаваимся ?
der Schatten чем отличаются ? ))) да хотя бы по ЛаВею )) советую тебе повнимательней прочитать его труды. особенно про жертвоприношения, где указано, что кррррррррррайне не стоит трогать кошек и другую живность вообще. а если я не ошибаюсь, то дьяволопоклонники только и знают, что кошек давят, да другую херню вытворяют.



про лавеистов говорить нечего



сатанисты - те кто пошёл выше (с моей точки зрения) чем лавеисты. для них сатана это некая энергия меняющая мир. он не обязательно представлен в качестве двуногого козла и тп.



вообщем сатанисты - те кто пошёл дальше лавеистов и развили идею сатанизма, как мировоззрения без догм. в отличии от религии, как сатанизм называл ЛаВей.







надюсь подробно написал ? а вообще - хочешь почерпнуть больше - читай варракс.нет
01.04.2005 в 13:35

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
Ктулху да хотя бы по ЛаВею )) советую тебе повнимательней прочитать его труды



ну вот об этом я и говорила)) Согласна, если следовать философии ЛаВея - дьяволопоклонники - не сатанисты.

Но: понятия "сатанизм" существовало и до ЛаВея. Он вывел свою философию, как-то связал ее с Сатаной... его право. Назвал ее сатанизмом - опять-таки, его право. И объявил, что все, кого называли сатанистом до него - не тру. Имеет ли он право на это? Не думаю.

К тому же, основная часть тех, кто "развивает его идеи" сейчас про Сатану-то и вовсе забыли.



А на сайт Варракса меня посылать не надо. И так там давно уже часто бываю. Правда, в последнее время интересная информация там редко появляется...
01.04.2005 в 16:19

Покаваимся ?
der Schatten НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ? ))))) не делай мне смешно +)) почитай сайт варракса повнимательней =))) архетип сатаны пронесён ЗАДОЛГО до христианства. что говорить и о лавее.
01.04.2005 в 17:53

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
Ктулху чего не существовало? Если ты о понятии "сатанизм", то я наоборот пишу, что оно таки СУЩЕСТВОВАЛО задолго до ЛаВея) читай внимательнее)
10.04.2005 в 17:54

Ктулху ты не знаешь во сколько я начала, но посудите сами....в 5 лет я бы нмгде эту книгу прочесть не смогла!....потому что в 5 лет у меня даж компа не было!,
11.04.2005 в 00:43

Can you hear the sound of an enormous door slamming in the depths of hell?
NECROCANNIBAL





"ЛАВЕЙ ПИСАЛ ЕЕ КОГДА У НЕГО 2 ШЛЮХИ ОТСАСЫВАЛО И ЭТО ДАВНО ИЗВЕСТНО.ОН ПОРСТО БАБЛА РЕШИЛ СРУБИТЬ ВОТ И НА САТАНИЗМЕ СЫГРАЛ"



если бы мне 2 (две) шлхи @уй сосали да еще и денежек приплачивали я бы с радостью записался в сатанисты!





b]der Schatten[/b]



" ну вот об этом я и говорила)) Согласна, если следовать философии ЛаВея - дьяволопоклонники - не сатанисты.

Но: понятия "сатанизм" существовало и до ЛаВея. Он вывел свою философию, как-то связал ее с Сатаной... его право. Назвал ее сатанизмом - опять-таки, его право. И объявил, что все, кого называли сатанистом до него - не тру. Имеет ли он право на это? Не думаю."



анука понятие тру сатанизма- в студию!

тру сатанизм- сейчас это Тошка Шандор Лавэй, ибо он основал Американскую МакЦерковь Сотоны (тм) и следуя законам по авторским провам Лавэизм- единственный тру сатанист.



вопрос на засыпку- а что ты вкладываеш в понятие сатанизм? "сатанисты" до ЛаВэя не могли предложить философии или идеологии, и кроме как кошек душить ниначто не способны.

11.04.2005 в 13:38

psyklone а я и не следую, у нас на этот счет все по другому
11.04.2005 в 17:27

Покаваимся ?
der Schatten давай проще. что то было . этому наконец то дали название пусть и в некоей компиляции. достаточно ?



:Дьяволиада: и чего ? а бумажного варианта не было ?

да и не поняла бы ты эту книжку. в любом случае :

сатанистами не рождаются, сатанистами не становятся, ими рождаются что бы стать (с)



так что .. то что ты называешь сатанизмом у себя - это либо обычный юношеский максимализм или просто элементарное позерство, мол смотрите, какая я крутая. жалкое зрелище
11.04.2005 в 17:37

Ктулху где интересно я бы тебе его нашла в России,???????????это не максимализм!и я не горжусь этим, это абсолютно не повод!!!!!!!!!!!!и тем более это не позерство,я ни тот человек, чтобы позировать перед людьми, которых я вообще не знаю!вот и отлично!!!!!!!!
11.04.2005 в 19:33

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
psyklone не будет вам от меня определения тру-сатанизма. Просто, если судить по названию - это некое мировоззрение, которое как-то связано с Сатаной. Является ли Сатана объектом поклонения, или лишь символом определенных идей - вторично.

То, что ныне назвается дьяволопоклонничеством, под это описание подходит + существовало задолго до появления лавеевской Церкви Сатаны. Следовательно, у дьяволопоклонников есть право называть себя сатанистами.



А можно, конечно, вспомнить и про copyright, и про зарегистрированный trademark... тогда да, американская Церковь Сатаны - оплот тру-сатанизма. И сатанистами тогда уже имеют право называться только ее зарегистрированные члены.



вопрос на засыпку- а что ты вкладываеш в понятие сатанизм?



что-то близкое к тому, о чем пишут Варракс с Олегерном в своей работе. Та самая "связь мировоззрения с Сатаной" там объясняется куда лучше, чем в СБ, где делается слишком большой упор на Сатане как символе противостояния христианству.



А вообще, предлагаю закончить этот спор. Не знаю как вам, а мне он уже начинает надоедать.
12.04.2005 в 17:34

Покаваимся ?
der Schatten согласен, что пора завязывать, но вспомни то что ещё ЛаВей хотел нарезать в то время денег и книжку писал с уклоном в коммерцию, поэтому и так много антихристианства. людям оно уже просто приелось и хочется попробовать другое.



а Варракс с Олегерном пишут не про связь мировоззрения с Сатаной, а про инвольтацию к эгрегору Сатаны ;-)

немножко разные вещи =)



2Диаволида

вообщем то почитай Варракса , позерша, а там и утверждать будешь, какая ты крутая. сатанистами НЕ СТАНОВЯТСЯ. пойми это. это тебе не балет
12.04.2005 в 18:11

Ктулху хорошо почитаю!я не ПОЗЕРША!хватит вообще на меня бычить!злой ты какой-то
13.04.2005 в 08:58

..I'm sorry, it cannot be controlled
Ктулху Почему не становятся ?.. Это же не религия в чистом виде ? Это больше мировоззрение... Я, например, раньше (3 года назад) был атеистом... А сейчас - сатанист...
13.04.2005 в 10:15

Покаваимся ?
:Дьяволиада: я не злой, я не люблю позеров.

benzol не-ста-но-вят-ся =) ну сколько раз повторять ? )

потому что НЕЛЬЗЯ ЗАХОТЕТЬ И СТАТЬ сатанистом. ты МОЖЕШЬ БЫТЬ сатанистом и найти название своему мировоззрению, но не ЗАХОТЕТЬ И СТАТЬ.

почуствуйте разницу (с)
13.04.2005 в 20:57

Ктулху я не позерша