Can you hear the sound of an enormous door slamming in the depths of hell?
хмм, интересно а Антона Шандора ЛаВэя ктонибудь читал?
если нет то вы господа по крайней мере странны обьявляя себя сатанистами.
для всех желающих- книга есть у Варракса (http://www.warrax.net)
если нет то вы господа по крайней мере странны обьявляя себя сатанистами.
для всех желающих- книга есть у Варракса (http://www.warrax.net)
А остальное - на любителя...
Мы ж не дьяволопоклонники какие
ну,до этого еще дойдет, нельзя же сразу так....
я вас умоляю... можно подумать, до ЛаВея сатанистов не было=))
чем тебе так ЛаВэй не нравиться? пожалуйста конструктивную критику- в студию.
кстати о каких сатанистах до ЛаВэя ты говориш? я не компетентен в этом вопросе и хотел бы побольше узнать об этом.
Не имею ничего против него. Милая такая философия гедонистического эгоизма, чего уж...
кстати о каких сатанистах до ЛаВэя ты говориш? я не компетентен в этом вопросе и хотел бы побольше узнать об этом.
Грубо говоря, те самые всеми неосатанистами ненавидимые кошкодавы. Дьяволопоклонники. Верующие в Дьявола и поклоняющиеся ему.
По моему скромному мнению, эти имеют нне меньшее право называться сатанистами, чем лавеисты.
типично христианский взгляд на сатанизм.
:Дьяволиада: начинала ? )))) то есть - я захотела и стала сатанисткой ? )) брррррррррррррраво =)))
Кстати, кого ты сатанистами называешь? Если уж и лавеисты не угодили...
типично христианский взгляд на сатанизм.
не угадал немного.
про лавеистов говорить нечего
сатанисты - те кто пошёл выше (с моей точки зрения) чем лавеисты. для них сатана это некая энергия меняющая мир. он не обязательно представлен в качестве двуногого козла и тп.
вообщем сатанисты - те кто пошёл дальше лавеистов и развили идею сатанизма, как мировоззрения без догм. в отличии от религии, как сатанизм называл ЛаВей.
надюсь подробно написал ? а вообще - хочешь почерпнуть больше - читай варракс.нет
ну вот об этом я и говорила)) Согласна, если следовать философии ЛаВея - дьяволопоклонники - не сатанисты.
Но: понятия "сатанизм" существовало и до ЛаВея. Он вывел свою философию, как-то связал ее с Сатаной... его право. Назвал ее сатанизмом - опять-таки, его право. И объявил, что все, кого называли сатанистом до него - не тру. Имеет ли он право на это? Не думаю.
К тому же, основная часть тех, кто "развивает его идеи" сейчас про Сатану-то и вовсе забыли.
А на сайт Варракса меня посылать не надо. И так там давно уже часто бываю. Правда, в последнее время интересная информация там редко появляется...
"ЛАВЕЙ ПИСАЛ ЕЕ КОГДА У НЕГО 2 ШЛЮХИ ОТСАСЫВАЛО И ЭТО ДАВНО ИЗВЕСТНО.ОН ПОРСТО БАБЛА РЕШИЛ СРУБИТЬ ВОТ И НА САТАНИЗМЕ СЫГРАЛ"
если бы мне 2 (две) шлхи @уй сосали да еще и денежек приплачивали я бы с радостью записался в сатанисты!
b]der Schatten[/b]
" ну вот об этом я и говорила)) Согласна, если следовать философии ЛаВея - дьяволопоклонники - не сатанисты.
Но: понятия "сатанизм" существовало и до ЛаВея. Он вывел свою философию, как-то связал ее с Сатаной... его право. Назвал ее сатанизмом - опять-таки, его право. И объявил, что все, кого называли сатанистом до него - не тру. Имеет ли он право на это? Не думаю."
анука понятие тру сатанизма- в студию!
тру сатанизм- сейчас это Тошка Шандор Лавэй, ибо он основал Американскую МакЦерковь Сотоны (тм) и следуя законам по авторским провам Лавэизм- единственный тру сатанист.
вопрос на засыпку- а что ты вкладываеш в понятие сатанизм? "сатанисты" до ЛаВэя не могли предложить философии или идеологии, и кроме как кошек душить ниначто не способны.
:Дьяволиада: и чего ? а бумажного варианта не было ?
да и не поняла бы ты эту книжку. в любом случае :
сатанистами не рождаются, сатанистами не становятся, ими рождаются что бы стать (с)
так что .. то что ты называешь сатанизмом у себя - это либо обычный юношеский максимализм или просто элементарное позерство, мол смотрите, какая я крутая. жалкое зрелище
То, что ныне назвается дьяволопоклонничеством, под это описание подходит + существовало задолго до появления лавеевской Церкви Сатаны. Следовательно, у дьяволопоклонников есть право называть себя сатанистами.
А можно, конечно, вспомнить и про copyright, и про зарегистрированный trademark... тогда да, американская Церковь Сатаны - оплот тру-сатанизма. И сатанистами тогда уже имеют право называться только ее зарегистрированные члены.
вопрос на засыпку- а что ты вкладываеш в понятие сатанизм?
что-то близкое к тому, о чем пишут Варракс с Олегерном в своей работе. Та самая "связь мировоззрения с Сатаной" там объясняется куда лучше, чем в СБ, где делается слишком большой упор на Сатане как символе противостояния христианству.
А вообще, предлагаю закончить этот спор. Не знаю как вам, а мне он уже начинает надоедать.
а Варракс с Олегерном пишут не про связь мировоззрения с Сатаной, а про инвольтацию к эгрегору Сатаны
немножко разные вещи =)
2Диаволида
вообщем то почитай Варракса , позерша, а там и утверждать будешь, какая ты крутая. сатанистами НЕ СТАНОВЯТСЯ. пойми это. это тебе не балет
benzol не-ста-но-вят-ся =) ну сколько раз повторять ? )
потому что НЕЛЬЗЯ ЗАХОТЕТЬ И СТАТЬ сатанистом. ты МОЖЕШЬ БЫТЬ сатанистом и найти название своему мировоззрению, но не ЗАХОТЕТЬ И СТАТЬ.
почуствуйте разницу (с)