Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
Какие книги, по вашему мнению, стоит прочесть каждому сатанисту и сочувствующему? Буду только "за", если помимо философских трудов так же будут упомянуты художественные произведения)
-
-
13.04.2005 в 08:49Дальше - прочитай, собственно, обычную Библию - врага надо знать в лицо...
Художественная - Стивен Кинг - 9 Врата...
-
-
13.04.2005 в 10:17Ницше, Шопенгауэр, Кант, Платон и других философов.
из художественного - Оруэлл "1984", "Молот Ведьм".. все ) фантазия истощилась )
benzol кстать я фильм посмотрел =) бред, а не сатанизм ) обычное дьяволопоклонничество =)
-
-
13.04.2005 в 10:42http://www.tenebrositas.org/rus.htm
http://warrax.croco.net/
http://satanicslaughter.boxmail.biz...;action=article
Отличные подборки, имхо... особенно у Варракса - там не только подумать, но и посмеяться есть над чем. :-) И художественная присутствует в изобилии...
-
-
14.04.2005 в 01:13Книга лучше...
-
-
15.04.2005 в 18:22-
-
15.04.2005 в 18:35-
-
15.04.2005 в 18:35-
-
15.04.2005 в 18:35-
-
15.04.2005 в 18:36-
-
15.04.2005 в 21:55Сат. Библию, имхо, интересно прочесть исключительно для того, чтоб понять, как там все начиналось. Ибо основная ее часть - банальности (опять-таки, это исключительно мое имхо)
Библию ообычную, согласна, прочесть стоит. Хотя бы для понимания произведений мирового искусства, где библейские мотивы очень нередки. Но в целом, не могу сказать, что чтение этой книги было для меня удовольствием, слишком уж неприятные там основные персонажи.
А современную мистику я вобще не люблю. Особенно Кинга)
А вот кому уж не везет, так это Мастеру и Мирагрите... то в готическую литературу этот роман записывают, то в сатанистскую... хотя согласна, этот роман должен прочесть каждый)
А как же "Потерянный Рай" Милтона?) Или здесь образ Сатаны как Падшего Ангела вовсе не в почете?)
-
-
16.04.2005 в 00:13-
-
16.04.2005 в 00:41www.gothic.ru - статейки про готическую всячину
-
-
16.04.2005 в 09:16-
-
20.04.2005 в 21:19http://blacklight.h1.ru/begin10.htm
Лавея читала, что-то в этом есть, так себе...
сатанизм— это не религия
религия—это дьяволопоклонничество
-
-
21.04.2005 в 01:56-
-
22.04.2005 в 00:51Брэт Истон Эллис-Американский психопат
Маркиз Де Сад-все
Посоветую читануть паганистические материалы.
и еще кино можно смотреть хорошее. например Пила (The Saw) фильмец неплохой.
-
-
22.04.2005 в 12:04Лавея читала, что-то в этом есть, так себе...
сатанизм— это не религия
религия—это дьяволопоклонничество
-
-
29.04.2005 в 14:06-
-
29.04.2005 в 14:20-
-
29.04.2005 в 14:24ладно , Кроули я ещё понимаю, но причем тут в САТАНИЗМЕ Лавкрафт и Стокер ?
между прочим телема Кроули и сатанизм ЛаВея - абсолютно разные вещи
-
-
29.04.2005 в 14:50-
-
29.04.2005 в 15:29-
-
03.05.2005 в 19:42....хочется материться....так зачем же ты говорил про Кроули такое, раз ты не читал его?...ты прочти "Книгу Закона" и сравни её с "Чёрной Библией" Ла Вея...и затем можно играть в игру "найди 10 отличий"....мда...а насчёт Лавкрафта - между прочим именно он, а не "безумный араб" написал "Некрономикон"....далее, я тебе говорю о тех книгах, в которых не красным по белым написано:"Астарот и Белиал возьмите мою душу к князю тьмы"....я говорю о тех книгах, после прочтения которых у меня остался особый след в душе....да, Стокер и Лавкрафт считаются классикой дарк хоррора, но если покопаться, в этих книгах можно найти много "сатанинского"....сказав свои слова, ты меня убедил в том, что ты очень недалёк....тем более, если ты считаешь Оруэлла не антиутопией, а сатанинской книгой.....может ты ещё скажешь, что Старший брат в "1984" - олицетворение Сатаны)))??....ты уж прости меня, может я и не прав, просто я не люблю таких тупых позёров как ты....
-
-
03.05.2005 в 19:49.....ты знаешь, наиболее красивые произведения - это те, в которых идея не лежит на поверхности....самые прекрасные книги - такие произведения, которые ты можешь назвать мозаикой....такие произведения создают только образ, по которому ты можешь догадаться о том, что хотел до нас донести автор....короче, думать надо над книгами, а не слюнявить пальцы и прелистывать страницы с одной на другую, читая лишь по слову с каждой строки....
-
-
03.05.2005 в 22:02Ктулху, беру свои оскорбления назад, мне прост начитаться этой литрой надо...
-
-
03.05.2005 в 22:07-
-
04.05.2005 в 10:20если я написал, что ЧТО ТО СТОИТ ПОЧИТАТЬ, это не значит, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО САТАНИНСКОЕ. ты смотри в корень.
да и почему собственно надо читать только сатанистов ?
может эт ты недалёк и ограничен ?
собственно развитие не повредит ни в каком случае.
тем более , что я указал это как ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. имхо в данном случае ты выставляешь СЕБЯ, как ты выразился тупым позером.
а те кто знает меня получше, нежели ты, то есть например побольше общаются со мной - в жизни не назовут меня пазёром.
вообщем вчитывайся.
кстати если я что то не читал, то почему это сразу я прям такой тупой ? тебе не кажется, что всему своё время ?
про тупость говоря - а готика не тупость, нэ ?
интеллект так и прёт
заранее прошу прощения за нанесённые в этом посте оскорбления, но без них никак.
впредь давай не будем заниматься этим словесным онанизмом - ты дурак, нет ты дурак.
Сын неба и металла ок. просто осторожнее со словами =)
ссылку я кидал.. гм.. странно.. куда пропала.. сейчас выложу.. и подпись поменяй
http://warrax.net/Satan/Books/SatanBible/cover.htm