Мы будем жить всегда!
Дамы и господа! Нас иногда называют фанатиками. В инете я наткнулся на весьма интересные изречения одного субъекта. Почитайте вот это - www.j-christ.narod.ru/bib.html Можете всё не ыитать, понятно будет и с первых строк. Вот где кроется настоящий фанатизм опасный для общества. Прошу высказать кто что об этом думает.
сначала "Мы -- Христиане всего мира возвещаем!!! Слава Нетленному Господу нашему!!! Силу слабым! И Богатсво уверовавшим в Чудного и прекрасного Бога Иегову в единстве с сыном Его Иисусом Христом и Духом Святым!", а через строчку "Хех! Разбежались!.. А если и упали, то снова встали и опять разбежались!"
а вообще это психиатрам случай известный. лечиться надо
Лечится бесполезно, имхо. Диагноз: йаду на дорожку и в Бабруйск.
Быть рабом идеи, причем даже не своей, ему самому хоть не противно?
"Силу слабым"? А вот тут есть над чем подумать - с одной стороны сильный слабый уже вроде бы и не слаб, то есть его надо на костер, или сразу в ад, по взглядам уважаемого аффтора. А с другой: из получивших силу слабых получаются тираны, и это факт, а факты - упрямая вещь (с).
Язык и впрямь забавен, так и представляется, как он брызжет слюной и грозно сотрясает воздух покрасневшими от праведного гнева руками. При этом подглядывая в брошюрку "Свидетелей".
ибо нас все не разбираясь записывают в "злодеи"
Опять это "мы на самом деле белые и пушистые, только злые и гадкие христиане этого не понимают"... По-моему текст, который комментируется, не более "мирный" и "толерантный", чем сами комментарии.
Lili Marleen, Да, тест "избитый", но что поделать если в общем-то так и есть.
С точки зрения христиан, комментарии к тексту - это тоже "так и есть"
"Я погружаю свой указующий перст в водянистую кровь твоего бессильного сумасшедшего Спасителя и пишу на его иссеченном черном теле: Вот ИСТИННЫЙ принц зла - царь рабов!"
"Я впериваюсь в стеклянный глаз твоего страшного Иеговы и тяну его за бороду; я воздымаю топор и вскрываю его изъеденный червями череп!"
Когда такое пишут сатанисты, то они, значит, просто пишут о том, "как в общем-то и есть". А когда подобное пишут христиане, то они просто хотят пнуть бедных сатанистов, которые никому не мешают и которые ни в чем не виноваты...
Это уже, знаете ли, двойные стандарты пошли.
Лично я не утверждала что сатанисты хорошие, ибо это вовсе не так. Я имела ввиду, что христианские секты для церкви потенциально опаснее, хотябы тем, что в секту дьяволопоклоннической направленности, куда верующие как правило приписывают и сатанистов, сознательно пойдет разве что не совсем нормальный человек. Потому что:
такие секты пропогандируют поклонение злу, а людям свойственно считать себя как раз-таки "хорошими", вот и тянутся больше к "доброборческим" религям да к светлому будущему. Подчеркну так же, что для большинства граждан слова "сатанист" и "дьяволопоклонник" абсолютно равны. И те и те для них неизменно вешают кошек на кладбище и там же устраивают оргии с трупами. А кто сознательно вступит в такую организацию? Правильно, именно псих. Вот прямой путь в Рай ввиду грядущего Апокалипсиса - совсем другое дело, не так ли?
Что-то я не препомню у сатанистов крестовых походов.
Не было: возможности, потребности и харизматичного лидера) В разные периоды истории не хватало какого-нибудь из этих составляющих)
Или сатанисты из-за своего человеколюбия в крестовые походы не шли?)
Кстати, о сожжении. Что, церквей еще никто никогда не сжигал?)
Остальное насчет христианских сект к теме разговора вроде как не относится, поэтому комментировать не буду)
-Ra-MM-, да ничью позицию я не занимаю. И смотрю на все это именно со стороны)
К тому сатанизму, который "исповедуют" (знаю, слово не совсем удачное, но неважно) большинство здешних участников, я не отношусь. Хотя к Дьяволу я неравнодушна, да...
имхо все пороки общества проистекают из христианства. хотите знать, почему? - рид зе факинг байбл.